La regulación de las apuestas online en Chile volvió al centro de la discusión tras el Debate Archi 2025, donde Jeannette Jara y José Antonio Kast fueron consultados por el fallo de la Corte Suprema y el futuro del sector. Aquí te contamos en qué va el proyecto de ley, qué resolvió la justicia y cómo podría cambiar el mercado para jugadores y operadores.
Regulación de apuestas online en Chile: el panorama tras el debate presidencial
El debate presidencial que reactivó la discusión
A 11 días del balotaje, Jeannette Jara y José Antonio Kast se enfrentaron en el Debate Archi 2025, transmitido desde el Campus Oriente de la Universidad Católica. El encuentro, de dos horas, privilegió el diálogo directo y contó con la moderación de periodistas de radios asociadas.
En este espacio, ambos candidatos fueron consultados sobre la sentencia de la Corte Suprema que declaró ilegales a las casas de apuestas online y ordenó a las empresas de telecomunicaciones bloquear su operación en Chile. La pregunta reabrió un debate que venía avanzando en el Congreso, pero que sigue sin resolución definitiva.
Qué dice hoy la ley y qué falta por definirse
Aunque la industria de apuestas online ha operado por años en un escenario sin regulación específica, el Congreso ha impulsado desde 2023 un proyecto que busca establecer reglas claras para los operadores, definir impuestos, crear obligaciones de transparencia y promover medidas de juego responsable.
Sin embargo, el proceso legislativo se mantiene en pausa y, en paralelo, la Corte Suprema emitió un fallo categórico: los sitios de apuestas online están prohibidos bajo la legislación actual y deben ser bloqueados por las empresas de telecomunicaciones. La Subtel ha avanzado de forma parcial en la ejecución, lo que ha generado críticas y presiones políticas.
Esta combinación —un proyecto de ley pendiente y una medida judicial en curso— dejó el escenario en un punto clave para el próximo Gobierno.
Lo que dijeron los candidatos en el Debate Archi 2025
El tema de las apuestas online abrió un contraste nítido entre Jara y Kast, obligándolos a precisar cómo enfrentarían el fallo de la Corte Suprema, el rol de las telecomunicaciones y los riesgos asociados a un mercado que aún opera sin regulación formal. Sus definiciones dejaron en evidencia diferencias en enfoque, prioridad y forma de aplicar la ley.
Postura de José Antonio Kast
Enfocado en el cumplimiento del fallo
José Antonio Kast criticó al Gobierno por, según él, “no cumplir nada”, mencionando fallos pendientes en materia de tomas, migración y educación.
Respecto a las apuestas online, sostuvo que un Presidente debe “habitar el cargo” y ejercer autoridad.
Dijo que, en su eventual administración, las casas de apuestas online serían bloqueadas sin excepciones.
Aseguró que lo haría “con la ley, con carácter y voluntad”.
Envió un mensaje directo a las telecomunicaciones, afirmando que hará aplicar la normativa.
Enfatizó que el incumplimiento actual debilita la institucionalidad.
Postura de Jeannette Jara
Énfasis en salud pública y riesgos del sector
Jeannette Jara respaldó el fallo de la Corte Suprema y advirtió que la ludopatía se ha convertido en un problema creciente, con efectos sociales y económicos.
Afirmó que, si llega a La Moneda, hará cumplir la sentencia y evaluará ajustes internos para garantizar su aplicación.
Respaldó la ilegalidad determinada por la Corte Suprema.
Confirmó que hará cumplir el bloqueo.
Dijo que podría evaluar cambios en Subtel si fuese necesario para ejecutar el fallo.
Advirtió sobre los efectos en el fútbol chileno, señalando sospechas sobre influencias en resultados.
Anunció que impulsará legislación complementaria para proteger la integridad deportiva.
¿Qué viene para las apuestas online en Chile tras el debate presidencial?
El Debate Archi dejó en claro que, gane quien gane, el próximo Gobierno deberá abordar la regulación de las apuestas online desde dos frentes: el cumplimiento efectivo del fallo judicial y la reactivación del proyecto de ley que busca ordenar el mercado.
La discusión seguirá avanzando, especialmente porque involucra a jugadores, clubes deportivos, operadores internacionales y organismos del Estado que aún no resuelven completamente sus roles.
